Σύνηθες σε ελληνικούς νόμους να υπάρχουν ασαφή σημεία!

Πού είναι το παράδοξο;
Γίνεται αναφορά σε κάτω από την επιφάνεια και στη συνέχεια υπάρχει αναφορά σε ανοιχτούς χώρους στάθμευσης!

Στην παράγραφο ζ) αναφέρονται δύο περιπτώσεις όπου μπορούμε να κατασκευάσουμε χώρους στάθμευσης:
α) οποτεδήποτε, μπορούμε να κατασκευάσουμε ανοιχτούς χώρους στάθμευσης,
β) όταν το οικόπεδο/γήπεδο έχει κλίση >=20%, τότε μπορούμε να κατασκευάσουμε και υπόσκαφο χώρο στάθμευσης, αρκεί να είναι φυτεμένη η οροφή του.
Υπάρχουν δηλαδή δύο περιπτώσεις που διαχωρίζονται με το διαζευκτικό "ή".
Το "σε οικόπεδα ή γήπεδα με κλίση τουλάχιστον 20%" και η προϋπόθεση της φυτεμένης οροφής, αναφέρονται στους υπόσκαφους χώρους στάθμευσης.

Νομίζω ότι η ερμηνεία αυτή ακούγεται και λογική και συντακτικά συμφωνεί.